Poodz et Seesmic en compétition ?
Dernièrement j’ai lu sur le blog de Guillaume Bizet que le service de micro-bloguing Poodz allait modifier son logo. Sur le blog officiel, on peut même lire que Poodz nous promet des nouveautés, avec une version 2 pour le début de l’année 2008. Il paraît même que le projet interesse de nouveaux partenaires constitués autour d’une équipe renouvellée.
En fin de billet, Guillaume Bizet posait la question suivante à ses lecteurs : et vous Poodz, vous en pensez quoi ? je n’ai pu m’empêcher de prononcer une vive critique :
Difficile à dire de ce que va devenir Poodz, mais en tout cas je trouve que le nom, le design, les fonctionnalités, le nouveau logo même, se rapprochent trop de Pownce. On pourrait même s’aventurer à penser qu’il s’agit là d’une contre façon de Pownce. [..] Je pense aussi que l’argument vidéo/mms n’est pas suffisant pour donner un interêt supplémentaire à un nouveau service de micro bloguing. [..] démarrer un nouveau service de micro bloguing [..] comme plate forme française est une erreur de stratégie. A mon sens, un service de ce genre dois démarrer à l’internationnal en langue anglaise. [..] il peut avoir toutes ses chances, cependant à cause de la barrière linguistique, il va se fermer des portes. [..] Surtout s’il n’y a pas possibilité de changer la langue dans le service.
De l’autre côté, nous avons Seesmic dont je suis en train d’explorer les fonctionnalités. Dès le début, j’estimais que le projet était interessant, mais que l’interface se présente sous la forme d’une application 100% flash avec tous ses défauts de conception et son manque d’ergonomie. Dans Seesmic, il est très difficile de naviguer, impossible d’ouvrir un nouvel onglet ou une nouvelle fenêtre sur le clic d’un lien. Impossible de faire retour arrière ou même d’utiliser le menu contextuelle du navigateur. En gros les critères de base de la navigation sur un site web sont ignorées !
Il faut également évoquer la nécessité de relancer son navigateur au bout d’une dizaine de visionnage de vidéo dès lors que Seesmic commence à ne plus répondre aux commandes, alors que sur YouTube ou Dailymotion (qui sont de vraies pages web) aucun problème à ce niveau là. Et qu’on me dise pas que c’est une version pré-alpha, je n’aime pas les justifications ! Un Youtube ou un Dailymotion affiche sa liste de clips dans une liste html/ul/li et ses vidéos dans un player flash. Pourquoi réinventer le monde !
Chez Seesmic tout va très vite. Une communauté française s’est créée la semaine dernière sur Twitter (frenchseesmic) en réponse à la communauté australienne qui s’est formée quelques temps avant (ausseesmic). Le but de frenchseesmic est de pouvoir échanger des infos textuelles en attendant que cela puisse être implémentée sur Seesmic (si jamais ça l’est un jour).
Sur frenchseesmic on voit passer quotidiennement les propositions et suggestions d’évolution et d’ajouts de fonctionalités que les seesmiceurs souhaiterai bien disposer. Parmis ces propositions, on trouve par exemple : pouvoir répondre ou écrire une note sous forme textuelle, ou bien encore : avoir plus de facilité de suivre les discussions.
Après réflexion, je me dis que ces fonctionnalités existent déjà, mais dans un autre service. Et ce service s’appelle Poodz ! Je prends donc conscience que toute une communauté est connectée sur Seesmic avec un manque évident de fonctionnalités, alors que cette même communauté pourrait se connecter sur Poodz !
Quel est la différence ? Comme je le commentais chez Guillaume, je pense qu’un service pensé à l’internationnal avec langue anglaise à la clé, à plus de chance de fédérer une communauté. Je pense également que Seesmic est un produit purement marketing dépouvues des fonctionnalités essentielles (rechercher un fiend n’est pas possible). Il y a aussi certainement le fait que lorsque Loïc associé à Vinvin lancent un nouveau projet, la curiosité est de mise et tous les utilisateurs souhaitent y avoir part.
Je terminerai ce billet en disant que j’ai fais mon premier test vidéo sur Poodz. Je constate avec surprise que la vidéo est de meilleure qualité car elle est moins compressée que sur Seesmic. En tout et pout tout, le flash est utilisé pour le recorder et le player de la vidéo.
Je revois donc ma position au sujet de Poodz et je félicite ce projet pour son degré de maturité. J’encourage les fondateurs lillois à poursuivre le chemin en leur souhaitant une fier réussite.
EDIT 28/12 : j’ai oublié de mentionner que Poodz dispose de sa version iPhone et Mobiles.
Bastien :
28 Dec 07 at 04:35 amAnalyse très pertinente qu’est la tienne. Je ne reviendrai pas sur le choix du flash qui si on a une certaine vision comme je l’ai dit sur mon blog peut peut-être se justifier.
En effet, le fait de lancer Poodz sur la France uniquement a été une erreur stratégique, du fait essentiellement qu’on a vite fait le tour du top 100 wikio high tech qui visite qui blogue et qui repart aussi tôt (d’où mon projet actuel).
Tu mets bien en valeur le contraste entre la maturité de Poodz et le succès de Seesmic dû à diverses raisons que tu évoques.
Mais il ne faut pas oublier que la force de Seesmic est aussi justement d’arriver à fédérer cette communauté qui le fera évoluer, que n’a pas Poodz.
De plus, je vais revenir sur la guéguerre du micro blogging traditionnel entre Twitter et Pownce: Pownce est bien plus mature et sémantique que Twitter, et c’est pourtant Twitter qui l’emporte (sauf dans notre coeur de Pownceurs actifs, mais les chiffres parlent).
Il ne suffit donc pas à un service d’être meilleur en termes de fonctionnalités pour l’emporter (je peux remonter un peu plus loin avec MySpace qui n’est qu’un amas de Kevins du web2.0), c’est bien connu, et c’est la dure loi du web. Seesmic sera très certainement un leader sur son marché (du fait entre autres du network de Loïc comme tu le dis), il faut l’accepter…
Rémian :
28 Dec 07 at 09:09 amEtre meilleur en terme de fonctionnalités est très subjectif ! Je pense que les utilisateurs aiment avoir un service qui corresponde à leur façon de vivre au jour le jour sur le Web. Pour illustrer ce que je dis, je vais comparer Pownce et Twitter. A de petites occasions, des gens ont été tenté de venir sur Pownce, mais en posant la question préalable “Est-ce qu’on peut utiliser maintenant Pownce via IM ou poster via mobile ?”. Il me semble en effet qu’une communauté se forme aussi autour de l’utilisabilité d’un service, en gros que cela ne soit pas prise de tête et que chacun puisse s’approprier la manière dont l’utiliser.
Amstramgram :
28 Dec 07 at 01:03 pmPour moi Seesmic n’a rien a voir avec Poodz, je crains malheuresement que Poodz ne fasse pas de vieux os face à Twitter et Pownce.
Seesmic n’est pas à résumer en terme de micro-blogging, si Seesmic n’était que du micro blogging Loïc Le Meur ne vanterait pas les mérites de Twitter qui serait donc à voir comme un concurrent, car si certain twitterers sont de potentiel futurs Seesmicers, tous les twitterers ne montreront pas leur bobine sur Seesmic et inversement il y aura des seesmicers qui ne verront jamais l’intérête de Twitter et Pownce.
En temps que déjà utilisateur complètement accro par Seesmic, il est évident que ce site ne se résumera pas qu’à une clientèle de geeks et de blogueurs, lorsque Seesmic ne sera plus en version test, qu’il sera donc grand ouvert au public, qu’il y aura 100 vidéos à la seconde, les gens apporteront du contenu, pas que du “bonjour les amis ” ou “elles sont belles mes moufles hein ?” ainsi avec le principe following followers on suivra soit des amis soit des artistes par exemple qui ne seront pas là forcément pour discuter d’ailleurs, ils feront leur show d’une minute ou de dix et après libre aux spectateurs de discuter entre eux ou non.
Pour moi Seesmic c’est tout simplement la télévision interactive à l’état pure, ou le spectateur répond à l’acteur qui peut enuite lui répondre aussi, etc, etc le tout effectivement avec une touche de micro blogging
Il ne faut pas oublier que dans la timeline de seesmic il y a un onglet “Shows” et qu’il va à mon avis avec le temps tenir un rôle majeur…
daria :
28 Dec 07 at 01:04 pmJ’aime bien ton analyse, j’ai découvert récemment via Zephir sur Jaiku ou Pownce je en sais plus, Poodz. Je me suis dit : “tiens un twitter-like avec la vidéo en +…ça me fait penser à Seesmic” que je n’ai pas testé mais dont j’ai beaucoup entendu parler (avec des bémols d’ailleurs comme ceux que tu as cités notamment).
Ca fait quand même encore pas mal de nouvelles plateformes qui se créent autour d’un “thème” à la mode en ce moment le microblogging et le tri va se faire rapidement dans cette soupe de sites…malheureusement comme l’a dit Bastien, je pense que les probabilités d’échanges qu’offre un réseau social priment souvent sur les fonctionnalités réélles d’un outil…:(
Rémian :
28 Dec 07 at 02:16 pmAmstramgram, tu as bien résumé l’esprit de Seesmic. En effet à terme il y aura des émissions montées avec le contenu des membres. Sauf que je ne sais pas si ça restera comme les shows à la Seesmix édité par Giselle, ou bien comme tu l’expliques des émissions intractives. Bon pour le concept de TV il y a quand même des projets déjà en place comme Mogulus où on peut créer sa propre chaîne TV + émission avec interactivité et diffusion en direct
Daria, bien résumé aussi
Amstramgram :
28 Dec 07 at 05:59 pmHé ben, vois-tu je connaissais pas mal de sites en live de stickam à blogvideotv et pas du tout Mogulus qui a l’air très très sympa ! Le direct a un charme qui fait que perso je n’attends qu’a voir du bon contenu interactif, internet bouge vite, 2008 sera très fun au niveau vidéo, vive le direct donc et vive les conversations et les shows à venir à là Seesmic, bien sûr je ne suis en rien le pape du net ^^ mais en ce qui me concerne en 2008 ce sera j’en suis certain : seesmic, twitter et du direct interactif (plusieurs plateformes sont concernées puisque ce sera l’utilisateur qui fera le contenu) .
Une question Rémian : à travers toi j’ai rejetté un oeil sur Poodz aujourd’hui et tu dis préférer ce site à Seesmic…mais à bien y réfléchir ne penses tu pas que ce n’est pas du tout comparable ? un peu comme si tu disais que tu préfèrerais un livre à un dvd ? Tu aimes les deux non ?
Alors bien sûr à la base on peut dire que poodz à un avantage sur twitter par exemple : on peut envoyer une photo ou une vidéo très courte seulement voilà twitter est le premier (tu peux envoyer des sms gratos en plus ça c’est bon pour les djeunzzzz’s !), pownce le deuxième…poodz le numéro 3 ou 4 qu’importe…je crois avoir lu ça sur techcrunch france (je n’en suis pas sûr, bref un blog 2.0) mais il y a rarement de la place pour un numéro 3…pour moi Seesmic même en version alpha (avec ses bugs de l’alpha ici et là) est déjà de très loin un rouleau compresseur que même un Poodz version 39 ne pourrra jamais égaler. Alors bien sûr il y a de la place pour des sites de niche mais à moins de faire un porno poodz autant lacher l’affaire maintenant et dieu sait si je trouve l’équipe poodz sympa…ils reviendont dans 10 ans sous une autre forme…et si l’avenir était à la vente par correspondance de crevettes décortiquées sur internet? Je ne sais pas.
Rémian :
28 Dec 07 at 09:57 pmAmtramgram, oui Mogulus j’avais découvert la démo il y aplus de 6 mois. Si tu en as entendu parlé, la réunion des blogueurs du sud qui s’est tenu à Marseille il y a quelques semaines, était diffusée en real time via Mogolus. Donc c’est du streaming, au contraire de Seesmic qui reste encore dans sa conception de la vidéo enregistrée et différée.
En ce qui concerne Poodz et Seesmic, les deux sont évidemment différents. Cependant les dés ne sont jamais jetés définitivement. Il faut toujours être attentif et déclarer l’un ou l’autre gagnant serait une erreur. Dernièrement Google s’est interessé à Jaiku au grand étonnement de la webosphère car tout le monde pensait plutôt à Twitter.